성원이 되었으므로 제2일차 행정사무조사 실시를 선언합니다.
-------------------------------

감사를 시작하기 전에 주지사항 및 협조사항을 말씀드리겠습니다.
위원님들께서 요구하시는 사항은 태안 동문리 근대한옥에 대한 군민의 민의를 대변하는 것으로 지역 내 문화유산 보존 및 관리방안 마련을 위한 것입니다.
따라서 출석한 증인 여러분께서는 위원님들의 조사사항에 대해 명확하고 소신 있는 답변을 부탁드립니다.
또한 위원님들께서도 내실 있는 조사를 위해 핵심사항 위주로 질의해 주시기 바라며 본 위원회가 소기의 성과를 달성할 수 있도록 많은 협조를 당부 드립니다.
본격적인 2일차 행정사무실지조사에 앞서 금일 출석한 증인을 대상으로 증인 선서를 실시토록 하겠습니다.
가세로 군수님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
선서를 하기 전에 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다.
선서를 하는 이유는 태안 동문리 근대한옥 관련 행정사무조사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약서를 받기 위한 것이며 만약 허위증언을 할 경우 고발할 수 있고, 증언 또는 진술을 거부할 경우 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.
가세로 군수께서는 선서하시고 선서문에 서명하신 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

본인은 태안군의회 행정사무조사 특별위원회에서 실시하는 태안 동문리 근대한옥 관련 행정사무조사에 임함에 있어 성실하게 조사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제46조 및 태안군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다.
2024년 11월 5일태안군수 가세로〔선서문 제출〕

군수석으로 돌아가 주시기 바랍니다.
이어서 장경희 전 문화예술과장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
선서를 하기 전에 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다.
선서를 하는 이유는 태안 동문리 근대한옥 관련 행정사무조사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약서를 받기 위한 것이며 만약 허위증언을 할 경우 고발할 수 있고, 증언 또는 진술을 거부할 경우 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.
장경희 전문화예술과장께서는 선서하시고 선서문에 서명하신 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

본인은 태안군의회 행정사무조사 특별위원회에서 실시하는 태안 동문리 근대한옥 관련 행정사무조사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제46조 및 태안군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다.
2024년 11월 5일장경희〔선서문 제출〕

답변석으로 돌아가 주시기 바랍니다.
어제 출석하여 증인 선서를 마친 지안근 문화예술과장을 비롯한 증인 일곱 분 역시 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
위원님들 태안 동문리 근대한옥과 관련하여 조사하여 주시기 바랍니다.

이 당시에 신청 어떻게 하셨어요? 팀장님 먼저 답변 한번 해보시지요.그 당시 ···.

장경희 면장님께 좀 질문을 드리도록 하겠습니다.

그래요. 계속할게요. 우리가 2019년 10월에 등록문화재 제704호 동문리 근대한옥 종합정비계획 용역 최종보고회 이후에 2022년 4월 2023년 국가지정문화재 보수 정비 사업 국비보조금이 신청 계획이 수립이 될 때까지 이 근대한옥에 대해서 특별하게 예산이 투자됐다거나 이런 부분들이 별로 보이질 않는데요. 관리에 좀 소홀한 것이 아닌가 보여지는데 이에 대한 답변 부탁드리겠습니다.

아까 그 담당 보수를 말씀을 하시면서 우리 과장님께서는 직원들이 부담을 느낀다고 말씀을 하셨는데요. 그게 어떤 의미예요? 우리가 기부채납을 받은 시설물이 허물어져서 개보수를 하는 건데 그 부분에 대해서 직원들이 부담을 느꼈는데 우리 그 당시 과장님께서 하셨다 이렇게 답변을 해주신 거지 않습니까? 그게 무슨 의미지요?

마지막 질문할게요. 지금 우리 면장님께서는 오랜 공직생활을 마무리하는 시점에서 그동안 우리 군을 위해서 많은 노력을 해 주셨는데요. 향후에 우리 근대 한옥이 어떻게 보존 관리해야 된다고 생각하시는지 우리 면장님의 소견을 좀 묻고 싶습니다.

장 과장님! 한 가지만 물어볼게요.

(책자를 들어 보이며) 이 태안소식지 이 부분 동문리 근대한옥 논란에 대한 문답풀이, 이거 군수님이 직접 쓰셨나요? 아니면 누가 이거를 작성하셨나요? 누가 쓰셨나? 이거 태안소식지, 태안소식지.

( 박선의 위원 거수 )
예, 박선의 위원님.

참, 이렇게까지 왔는데 이제 와가지고 이 부분이 이렇게 논쟁이 된다는 건 사실은 정말 우리 군민에게 또 우리 후대 세대들에게 부끄러운 거라고 본 위원은 그렇게 말씀을 좀 드리고 싶고요. 하나만 여쭙겠습니다.
질문하겠습니다.
제가 18년도부터 보면 여기에 대해서 19년도에는 문화재 관리 사업으로 종합정비계획 수립한 예산도 세우셨고 또 그다음에 안내판 정비 예산도 세워서 집행을 하셨더라고요. 과연 이렇게 꾸준히 진행이 잘 되어 오면서 이런 예산 편성이 이루어졌고 여기에 따른 종합정비계획도 수립이 되었고 더 발전 가능한 지금 일들을 계획하면서 이렇게 진행해 왔는데요. 과장님이 이때 계실 때 우리가 근대한옥에 대해서 우리가 기부를 받았잖아요. 그때 당시에 한옥에 대해서만 건물에 대해서만 기부를 받으신 게 맞으신가요?

저희들이 지난주 금요일날 문화재청을 갔을 때 김언석 씨와 관련된 자료들도 전시가 되어 있었습니다.
정말 가슴 뭉클하더라고요. 거기에서 연구원이 말씀하시기를 뭐라고 얘기했냐면 여기 와서 전시된 김언석 씨의 이 자료를 보고 이분이 어디 사람이냐 어디 태생이냐. 아 이 사람은 태안 태생이다. 그러면 현재 이분이 살았던 생가가 있느냐 아니면 근대 한옥이 있느냐, 관광객들이 와서요. 그로 인해서 태안을 또 방문하게 된답니다.
관광 효과도 굉장히 큰 파급 효과가 있답니다.
그리고 또 태안에 가서 근대한옥을 방문했을 때 여기에 있는 유물들이 더 많을 텐데 어디에 가 있을까라고 질문했을 때 지금 민속박물관에 소장이 잘 되어 있다라고 얘기한다면 반대로 또 민속박물관을 찾아간답니다.
이런 연계 관광산업들 그리고 이거는 정말 근대, 현대를 오가는 시점에 있는 가장 정말 중요한 자료이고 근대 한옥도 굉장히 가치가 있다라고 이렇게 이야기를 합니다.
그런데 정말 그 자리에 가서 본 위원이 앉아서 그 설명을 들을 때 야 참 우리는 지금 이 기증한 물품을 다 가져와야만 한다 이런 분쟁의 논란에 휩싸여 있는 이 부분이 너무 부끄러웠습니다.
너무 부끄러웠고요. 정말 이렇게 우리가 이 시간 이 특위가 행정조사 기간이 끝나면 정말 이게 제대로 문화재는 문화재인 것으로 우리가 좀 결론을 내리고 이걸 어떻게 하면 우리가 군민과 함께 공유할 수 있고 우리 지역의 자긍심으로 남아 있을 수 있나 그 부분들을 좀 우리가 고민하고 찾는 계기가 됐으면 좋겠습니다.
뭐 굳이 질문 드리지 않겠습니다.
왜냐하면 그전에 많은 과장님들이 계셨을 때 또 우리 직원들도 한결같은 마음으로 하나같이 행정적으로 계속 행정 문서를 통해서도 우리가 확인했듯이 상당히 문화재 가치가 있다, 우리의 관광자원으로 활성화가 될 수 있고 이 부분에 대해서는 굉장히 그 후대에도 우리가 이제 후손들에게도 굉장히 큰 가치 있는 문화재다. 모두 다 한결같이 한 목소리로 여기 이 시점까지 왔다는 것이지요. 자, 그게 이제 저는 잘 지켜져서 우리 군민과 함께 공유하고 함께 지켜 나가는 이 근대한옥 그 기증품 이런 정말 소중한 우리의 문화재로 끝까지 남았으면 좋겠습니다.
이상입니다.

( 김기두 위원 거수 )
김기두 위원님.

혹시 근대한옥 종합정비계획 용역결과 보고서에서 인수인계 받으셨어요? 과장으로 발령 나시고.

어찌 됐건 여기까지 오는 거에 대해서 참 곤혹스럽습니다, 저희들도. 저도 이 공유재산 심의할 때부터 있었거든요. 이 내막을 알고 토지를 조금 더 두 번째 기부 받은 것도 그러면 전체적으로 조금 넓히자 그리고 주차장이 없으니까 해서 일부 그 밑에는 우리 군유지가 있어서 지금 몇 대를 대고 있는데 여러 가지 그림을 그렸으면 좋겠다는 말씀이 있었고요. 지금 김언석씨 근대가옥 이 고택이 등록문화재잖아요?

전 과장님, 오늘 바쁘신데도 불구하고 11시 반까지는 끝내야 된다고 그래서 과장님한테만 이렇게 증인 이렇게 신청했습니다.
PPT 좀 한 번 어제 띄웠던 거 한번 띄워주세요, 확인할 게 좀 있어가지고.(자료화면을 보며) 과장님, 저거 한번 보세요. 18년 4월달에 태안군에서 태안 동문리 근대한옥 기부채납 절차를 이행하자는 요청이 들어옴. 이에 김한국은 김언석이 기부하고자 하는 태안 동문리 근대한옥의 토지가 현재 본인이 사는 땅으로 중첩이 되어 약 25평 향후 토지의 분쟁 소지가 있으니 필지 정리가 필요하다고 말하자 태안군 관계자는 토지 분할에 시간이 오래 걸리니 기부한 토지 일부를 점용하겠다는 요청 사항을 기부 증서에 삽입하면 향후 문제가 되지 않을 것이라고 하여 그대로 진행함, 이 내용에 대해서 아세요? 아까 말씀하셨는데.

그래서 안타까운 점이 이렇게 많이 있는 그런 부분인데 여기 직원분들 다 나와 계신데 직원분들한테 한번 물어볼게요. 태안군 군유지는 태안군수 가세로 이렇게 됩니까? 군유지가, 우리 아시는 분들.

하여튼 오늘 장시간 동안 우리 전 과장님 고생 많으셨습니다.
수고 많으셨습니다.
이것으로써 우리 과장님 증인 끝내겠습니다.
그렇게 하면 되겠지요? 위원님들. 예, 위원님들 더 이상 조사 사항이 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
더 이상 조사 사항이 없으므로 장경희 전 문화예술과장님을 비롯하여 출석한 8명의 증인 대상 질의 답변을 종료토록 하겠습니다.
모두 수고하셨습니다.
들어가 주시기 바랍니다.
위원님들 중식과 의사운영 협의를 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?
(「예」하는 의원 있음 )
이의가 없으므로 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
[10시47분 정회][13시30분 속개]의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
회의를 속개토록 하겠습니다.
다음은 태안 동문리 근대가옥 종합정비계획 수립 용역과 관련하여 참고인으로 채택된 조양근 전㈜양지책임연구원을 대상으로 질의답변의 시간을 갖도록 하겠습니다.
참고인 조양근 전㈜양지책임연구원께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
위원님들 참고인 대상으로 질의사항 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
( 김영인 위원 거수 )
예, 김영인 위원님.

태안군의회 김영인 의원입니다.

2019년 3월 발주한 등록문화재 제714호 태안 동문리 근대한옥 종합정비계획 수립 용역 과업지시서를 살펴보면요. 유물 관련 내용은 언급된 바가 없었습니다.
최근에 우리 태안군에서 설계비 집행이 안 되는 사유 중에 하나로 유물의 부존재를 말씀하시는데 이에 대한 입장 좀 답변 좀 주실 수 있으시겠어요?

그러니까 그 유물 관련해서는 2009년에 국립민속박물관과 2012년에 충남역사문화연구원에 기증했던 유물은 아니었고.

그리고 239쪽에 보면 이 생활용품 목록화를 해서 지금 2,400여 점이 지금 실려 있는데요. 지금 우리 연구원님께서 보실 때 생활용품들의 가치를 어떻게 혹시 보셨을까요? 한번 좀 답변해 줄 수 있을까요?

그리고 어제 첫 번째 도면 사진 띄울 수 있어요? 한 번 띄워볼래요? 예, 조금 확대해 보세요. 됐고요.(자료화면을 보며) 지금 보시면 590번지 하고 591번지가 있거든요.

계획부지는 저 파란색으로 된 곳이 계획 부지입니다.
애초 처음에 기증했던 곳.

그리고 이 종합정비계획 관련해서 79쪽에 또 언급된 부분이 있더라고요. 어떻게 언급이 됐냐면 안채 서쪽편에 담장을 사이에 두고 최근 현대식 주택을 지어 전 소유주는 이곳으로 이주하였다. 이 현대식 가옥은 서편에 별도로 대문을 두어 출입하도록 하고 가옥과는 담장 사이에 현문을 두어 출입하고 있다. 가옥 주변으로 오래된 마을길이 위치하고 동편이 대문간채 앞으로 남북으로 길게 이어지는 길을 통해 이 가옥으로 출입하도록 되어 있다. 이렇게 용역보고서에 나와 있는 부분이고요. 그리고 214쪽인데요. 화면 좀 띄워줘 보실래요?지금 이게 이제 관람용역에 활용 계획이거든요. 보시면 야외 공연장, 카페, 소공원 그리고 야외 전시관 생활사 전시를 이렇게 하고 동선 기획을 이렇게 하신 거예요. 맞지요?

이 부분은 관리용역 활용계획인데요. 여기에는 사무실이고 축소하세요, 그냥 아까처럼. 이것은 수장고를 제시를 했던 거고 여기는 외부 화장실을 제시를 한 거거든요. 마지막 마스터플랜 봐주세요. 이게 이제는 종합마스터플랜이거든요. 종합마스터플랜을 보면 먼저 이 후면 공터에 공연장과 야외 전시관을 조성을 하고 이 안채 이곳에 카페와 생활사를 전시를 하려고 계획을 수립을 했고요. 이 대문채에 생활사 전시와 수장고 그리고 이 사랑채에는 사무실 조성, 수장고 그리고 외부에 화장실을 놓고 전면 나지에 소공원을 조성을 하는 부분을 제안을 한 것 같고요. 그리고 전체적으로 이렇게 경관 조명을 설치를 제안을 한 것 같습니다.
그리고 그와 함께 이 태안읍 역사 탐방길 이렇게 돼 있는 부분인데 이 부분과 태안읍 역사공원 또 이 역사공원과 연계해서 공연 및 행사 시에 연계 활용을 하고 주변에 백화산성, 샘골 도시공원, 동학농민혁명 전시관까지 로드를 이으려고 하지 않았나 이렇게 보여지더라고요. 계속하겠습니다.
이에 따라서 우리 용역사에서 조사연구, 문화재 및 주변 정비, 문화재 활용을 위해 전체 사업비를 23억 원을 제시해 주셨지요?

( 김기두 위원 거수 )
예, 김기두 위원님.

글쎄 저희들이 이 문제 때문에 경기도 파주박물관까지 이렇게 갔다 왔습니다.
파주 박물관까지 갔다 온 그런 부분인데 군수께서 종합정비계획 중간보고회 최종보고회까지 참석을 하셔서 이 부분에 대해서 잘 알고 계신데도 불구하고 갑자기 사업 중단을 이렇게 하셨어요, 사업 중단을. 그래서 지금 군수께서 사업 중단한 이유가 한 세 가지 정도가 있거든요. 그래서 그 부분을 제가 좀 이렇게 말씀드릴 테니까 한번 들어보시고 이게 과연 타당한 건가 그 판단을 좀 이렇게 해 주시기 바랍니다.
군에서 밝힌 사업 중단 및 집행 불가 사유는 다음과 같습니다.
첫째, 두 차례 유물 기증 2009년도 국립박물관에 3,488점 기증 또 2012년도 충남역사문화연구원에 52점 기증으로 내부에 존치된 유물이 부존재함. 따라서 생활사 전시 공간으로서 활용 가치가 없음, 그렇게가 첫 번째가 되고요. 두 번째가 기증자의 실제 거주지인 태안읍 동문리 582번지의 담장 안으로 태안 동문리 근대 한옥이 위치한 태안읍 동문리 592번지가 일부 편입되어 있어 이에 대한 문화공간으로 활용이 불가함.아까 보셨지요? 다 아시는 사항일 겁니다.
셋째, 기증자의 요청 사항 중 현재 거주자의 가족이 태안읍 동문리 582번지 내에 일부 편입된 토지 일부에 대한 무상 점사용권을 승인해 달라는 조항을 수용하기 어렵고 이는 기증이 아니라 소유권을 확보하고 있는 것과 다름없음, 이렇게 지금 이게 집행하지 않겠다는 사유거든요, 지금.이게 이유가 될 수 있을까요?

582번지를 한번 가서 김영인 위원님 거기 가서 한번 그거 갖고 가서 설명 좀 해주세요, 582번지.점유된 부분이 582번지의 담장 안으로 태안 동문리 근대가옥이 위치하는 곳에 일부 편입되어 있다, 592번지 하고. 저 두 가지 저기 빨간색 칠한 그 부분이거든요.그때 혹시 종합정비계획 수립을 할 때 군수께서 이러한 얘기를 하셨었나요? 이런 얘기를.

이유는 저희가 통상 계획을 수립을 해보면 국가지정 유산일 경우에만 저희 계획의 한 10~20% 정도가 수행이 되고 도 지정도 사실은 저희가 종합정비계획을 했지만 실제로 수행되는 경우는 거의 없고 등록 유산 같은 경우에는 국가유산청에다가 저희가 보조금으로 수리와 관련된 부분 일부 지원을 해도 지원되는 사례가 워낙 등록유산 건수가 많다 보니까 국가유산청에서 수리 관련된 예산 나올 가능성이 거의 없고 그렇거든요. 그래서 아마 각 지자체에서 현실은 선택과 집중을 해서 그래도 그 지자체에서 가장 지금 중요하거나 사람들이 많이 방문하거나 역점을 두고 있는 유산들에 정비 예산들이 좀 많이 쓰이고 아니면 그것도 최소한으로 그냥 관리 위주로 쓰이고 있고 이렇게 신규로 조성을 하거나 비용을 투입을 해서 해야 되는 부분에 있어서는 등록유산들은 그런 부분들이 좀 밀리고 있는 추세라서 저는 군수님이 아까 말씀하셨다는 세 가지 사유도 사유지만 현실적으로 어떤 우리 문화유산 관련된 예산들에 쓰이는 부분의 우선순위가 등록유산의 이런 어떤 유산의 어떤 계층을 고려했을 때는 다른 사안들에 대한 방점이 더 좀 찍히지 않았을까. 최근에 안흥진성이라든가 이런 태안에서 지금 관심 받고 있는 유산들도 많기 때문에 또 우리 뒤에 있는 백화산성 같은 경우도 굉장히 중요한 산성이고 이런데 이런 것들을 좀 더 알리고 정비하는 부분도 지금 예산 집행이 안 되고 있는 게 실정이거든요, 저희가 그것도 유산정비계획을 수행을 했기 때문에. 그래서 그거를 진행을 어떤 거를 하느냐 마느냐라는 정책적 판단이 결국에는 유산의 어떤 전체적인 중요성 그리고 태안읍성에 대한 전체적인 정비하고 이게 함께 진행이 돼야 되는 측면이 있어서 아예 전면 중단인지 어쩐지는 모르겠지만 어떤 그런 선택의 문제들이 ···.

(「예」하는 위원 있음 )
질의사항이 없으므로 조양근 전 ㈜양지책임연구원 대상 질의·답변은 종료토록 하겠습니다.
조양근 전 ㈜양지책임연구원 수고하셨습니다.
들어가 주시기 바랍니다.
마지막으로 증인으로 채택된 가세로 군수님을 대상으로 최종 질의답변의 시간을 갖도록 하겠습니다.
가세로 군수님과 출석 중인 일곱 분께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
위원님들 태안 동문리 근대 한옥과 관련하여 조사하여 주시기 바랍니다.
( 김영인 위원 거수 )
예, 김영인 위원님.

그리고 2016년 6월에 문화재청장에게 이 소유자의 아들 명의로 작성한 문화재 등록 신청서에 등록 신청 사유가 있고 그 밖의 사항이 있는데 관련 사료 중 상례 사진, 민속유물 2천여 점, 국립민속박물관에 기증이 되어 활용되고 있으며, 정례 관련 일체의 문서는 충남역사문화연구원의 기탁되어 연구 자료로 활용되고 있음, 되어 있고요. 2019년 3월 발주할 때에 그 종합정비계획 용역 발주 시에 등록문화재 제704호 태안 동문리 근대한옥 종합정비계획 수립 용역 과업지시서를 살펴보면 유물 관련 내용은 따로이 언급된 바가 없었습니다.
어제 현장에 가서 실물을 확인했는데 용역보고서 부록에 나와 있는 생활용품 그대로 보관돼 있었습니다.
근대 한옥을 정비하고 한옥에 있는 생활용품들을 있는 그대로 보관 처리해서 전시해도 근대한옥 건축 당시에서부터 현재에 이르기까지 시대상과 생활상을 조명하는데 큰 무리는 없을 듯 하였습니다.
지금은 낡은 일상용품으로 보일지 모르겠지만 시간이 흐른 뒤에 살펴보면 소중한 기록이 되지 않을까 생각하는데요. 이 유물 관련해서는 지금 현재 생활사에 있는 유물 이 부분 관련해 가지고도 충분하지 않을까 보여지는데 이에 대한 군수님 의견 여쭙겠습니다.

그리고 활용 계획서나 신청서에 보면 거기에 무엇을 어떻게 하겠다고 하는 여러 가지 얘기가 나오는데요. 그 부분에 대해서 우리가 눈여겨 봐야 하는 것이고요. 그 가옥 자체가 등록문화재로 지정이 될 때에 A, B, C위원 세 분이 있었지 않습니까?

이 등록문화재 관리 부실에 대해서 말씀드리겠습니다.
이 부분은 답변까지는 안 해주셔도 될 것 ··· 아니 제가 말씀드릴게요. 근현대 문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 4조 국가 및 지방자치단체 등의 책무 제12조 국가등록 문화유산의 관리 국가유산기본법 제4조 국가와 지방자치단체의 책무 제7조 국가유산 보호정책의 기본원칙, 문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 제4조 국가와 지방자치단체 등의 책무 제33조 소유자 관리 원칙에 지방자치단체의 문화유산 보존 활용 방안에 대하여 강제하고 있습니다.
그럼에도 우리 군에서는 동문리 근대한옥 관련 조치를 하지 않고 있습니다.
현재 시기적으로 설계비 사업 발주가 쉽지 않을 것 같은데요. 그러면 이 부분을 반납하신다는 것입니까? 답변해 주시지요.

그리고 국가등록문화유산으로 기부채납된 이후에는 우리 군에서 관리를 해야 된다고 생각을 합니다.
문화유산청에서는 등록문화유산 중 건물의 보존 관리를 위해 사람이 살거나 거주하며 활용하라고 권고하고 있고요. 건물을 사용하지 않으면 무너지기 마련인데 동문리 근대한옥은 12년째 방치되고 있습니다.
상당 부분 훼손되어 하루빨리 정비 사업을 추진해서 보존 관리해야 된다고 봅니다.
하루빨리 사업을 착수해서 정상적으로 사업을 추진해 주셨으면 합니다.

위원님들 의정 협의를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 14시 50분까지 정회토록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
[14시39분 정회][14시50분 속개]의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개토록 하겠습니다.
그럼 계속해서 태안 동문리 근대 한옥 관련 행정사무조사를 진행토록 하겠습니다.
위원님들께서는 조사해 주시기 바랍니다.
군수께 한마디만 물어보겠습니다.
자꾸 김언석 씨 집에 있었던 박물관에 기증된 유물들을 자꾸 말씀하셔가지고 거기에 대해서 군민들한테 보여줄 수 있는 것이 아무것도 없다 그러기 때문에 안 된다 그것을 많이 강조하시더라고요. 그러면 그 유물이 지금 박물관에서 우리 군으로 다시 온다고 했을 때 받을 자세는 되어 있으세요?

물어봤잖아요.

행정실장! 조 국장이 한 번 얘기해 보세요. 이게 과장 전결로서 국비 신청한 것이 잘못된 겁니까?

군수님! 군수님은 자꾸 거기에 있는 유품에 대해서 가치, 가치를 말씀하시는데 이것은 동문리 근대 가옥 건물 자체가 문화재지 그리고 또 문화재는 활용 가치가 있어야 된다고 그러는데 보존 가치가 있어야지 어떻게 활용 가치가 있어야 됩니까? 그리고 또 자꾸 기증자, 기증자 말씀을 하시는데 기증자는 이미 기증을 했고 소유는 군겁니다.
군에서 어떻게 활용 가치를 군수님이 세우셔야지 기증자가 지금도 세웁니까? 기증자가 한탄을 합니다.
한탄을 합니다.
내가 왜 이랬나. 예? 정말 재산을 주고 내 재산이 소중하지 않은 사람이 어디 있습니까? 그런데도 불구하고 내 재산을 주고 이렇게 참 군민들한테 군수님께서 이렇게 자꾸 엉뚱하게 이렇게 하시니까 기증자가 참 한탄할 정도로 이렇게 후회를 이렇게 하고 있는 그런 부분이고 지금 김언석 지금 어르신께서는 이제 나이가 96세인가 7세인가입니다.
이제 그렇기 때문에 파주박물관을 가니까 3월달에 김언석 기증자께서 박물관에 자기 어떤 그런 유물들을 보고 거기에 잘 정돈되어 있는 이런 것들을 보고 눈물을 흘리셨답니다.
정말 고맙다고 우리 태안에서 내 이 유물들이 여기 와서 이렇게 값어치 있게 이렇게 잘 정리돼서 국민들한테 보여준다는 그것이 정말 고맙다고 이렇게 해가면서 손을 꼭 붙잡고 이렇게 하더랍니다.
그리고 또 제가 거기에서 우리 태안에 저걸 보시면 알겠지만 424점의 장례문화 사진이 저렇게 다 이렇게 보존되어 있습니다.
그리고 또 여기 수장고 이렇게 보면은 이 자체도 김언석 씨 유품이 여기가 있어요. 이렇게 잘 보존되어 있는 그런 부분이면 그러한 것을 생각해서라도 우리 태안에서 그것을 전시회라도 할 수 있는 그런 자세를 가지고 이렇게 태안의 우리 유품들이 박물관에서까지 이렇게 소중하게 다뤄지고 있는 그런 부분이면 군수님께서 마음을 좀 잘 비우셔가지고 그것이 우리 군민들한테 군민들도 다시 좀 이렇게 거기에서 보면서 이렇게 감상할 수 있는 어떤 그런 것을 활용도를 군수님이 만들어 주셔야 된다고 저는 이렇게 생각합니다.
그래서 좀 모든 것을 서운한 게 있고 조금 뭐 기분 나쁜 게 있으시더라도 우리 6만 군민을 생각해 하시고 또 그걸로 인해서 관광객을 유치할 수 있는 좋은 계기가 될 수 있는 어떤 그런 부분이 되니 마음을 바꾸셔서 잘 군수님께서 생각하시는 그대로 활용 가치를 만들어서 이렇게 잘 좀 이렇게 보존할 수 있는 어떤 계기를 마련해 주셨으면 고맙겠습니다.

우리 파주 국립박물관 말씀을 하시는데 기왕이면 문화재의 보존 또는 활용가치의 1조 1항이 현장에서 현지에서 비치가 되고 그것이 활용 가치가 높다는 것은 우리 불문율로 나타나 있는 것 아니겠습니까? 그러면 왜 파주를 이야기합니까? 그 동문리 근대 가옥을 우리가 지켜내면서 거기에 비치가 되고 또 전시가 돼야 되지요. 우리의 목적이 그거 아닙니까? 그래서 그분이 나름대로 신청서에 또 활용계획서에 나타내 준 거 아니겠습니까? 그 의도가, 그러면 여기에 보존을 해야지요. 원안대로 한다라고 그러면요.

( 박선의 위원 거수 )
예, 박선의 위원님.

지안근 과장님, 이 내용이 맞습니까?

맞습니까? 지안근 과장님!

자, 그러면 2019년도는 가세로 군수로서의 임기 기간이 맞습니까?

그러면 이때 당시에 군수님께 질문하겠습니다.
여기 이제 그 외의 유물은 외부 수장고 계획 후 수장하겠다라고 이 수장고에 관련해서 이 내용이 들어가 있거든요. 그러면 이때 당시에 우리가 종합계획 수립을 하시고 중간보고 최종보고회를 거치면서 이 수장고의 공간은 얼마 정도의 크기를 예상하고 계획하셨나요?

이 부분에 대해서 한번 전문가들에게 의뢰를 해서 나머지 2,400점에 대해서 정말로 이게 생활사에 필요한 우리가 앞으로 문화재적인 가치가 있는지에 대한 평가를 하시고 나서 2,400점 중에도 몇 점 정도만 있지만 우리는 이제 박물관에 기증한 물품까지도 와서 전시를 하고 싶다. 그 방법론적인 거는 굉장히 다양한 것들이 있습니다.
전시를 못하는 게 아니거든요. 이렇게 간절하게 가세로 군수께서 우리 군민에게 정말로 우리가 민속박물관에다 기증한 물품까지도 지금 군민들에게 공유하고 그걸 함께 우리가 문화재적인 가치를 더 높이고 싶은 그런 간절한 마음, 군민들을 향한 마음, 문화재에 대한 가치 있는 마음 이해하겠습니다.
그렇다고 본다면 이렇게 막 평가하시면 안 되시고요. 현재 2,400점에 관련해서도 이제 아주 솔선수범하시고 이제 예산도 세우셔서 정말 문화재적인 가치가 이 안에 몇 점이나 나와 있는지 그걸 가지고 다음 단계를 얘기하시는 게 참 좋겠다는 말씀을 제가 드려보겠습니다.

그런데 과장님, 이 부분에 대해서 우리가 보관을 어떻게 할까 걱정을 할 것도 없을 것 같습니다.
이렇게 좋은 방안이 있고 지금 이렇게 잘 되어 있는데 우리 군민들이 또 그렇게 이 근대한옥에 대해서 또 그 안에 있는 생활사의 물건들이 어떻게 있는지는 상시 계절별로 또 테마별로 또 그렇게 우리가 보관되어 있는 거 전시할 수 있으니 그건 크게 무리되지 않기 때문에 걱정할 필요가 없는 것 같습니다.

이게요, 당초에 어디서부터 시작을 했습니까? 김언석 씨의 아들 김한국 전 문화원장이 신청을 했습니다.
신청을 할 때 신청 사유서에 보면 거기에 어떻게 나와 있어요?

뭘 제대로 알고 좀 말씀하세요.

···(청취 불능)···
어디다 큰소리 쳐요!가 군수 그만하세요, 가 군수께서는 그만하세요!우리 내일 또 증인신청 가 군수 다시 해 주세요. 더 이상 조사 사항이 없으므로 가세로 군수님 대상 질의 답변을 종료토록 하겠습니다.
모두 수고하셨습니다.
들어가 주시기 바랍니다.
내일 가세로 군수 증인 신청 다시 재신청해 주시기 바랍니다.
이상으로 오늘 행정사무실지조사 2일차 일정을 모두 마치겠습니다.
위원님들과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
산회하기 전에 공지사항을 말씀드리겠습니다.
행정사무 실지조사 3일차 일정은 11월 6일 오전 10시에 개의됩니다.
산회를 선포합니다.
[16시08분 산회]